各社銀繊維の特性比較 |
企業名 |
ブランド名 |
加工方法 |
生地加工
範囲 |
素材の風合 |
経済性 |
総合評価 |
SHINDO Co,,Ltd. |
IONMAX |
繊維浸透加工
糸・生地 |
全ての繊維に対応 |
全ての繊維に対し素材の風合いを損ねない |
効果を考えると特に優れている |
@生地全体に加工が施されている為、製品全体が銀の持つ抗菌・防臭性を享受出来ている。
A紡績検査協会におけるテストデータは非常に高い抗菌力を示している。また全て製品でのデータである為信頼性が非常に高い。(SEK⇒赤レベル、洗濯50回テスト)
B全ての繊維に加工可能であり、又経済性に特に優れており、ビジネス領域が広範囲にわたる。 |
日清紡 |
エージ−フレッシュ |
繊維浸透加工糸・生地 |
綿素材のみに対応 |
綿素材に対して素材の風合いを損ねない |
効果を考えると優れている |
@⇒性能的には劣るが生地全体に加工が施されている。
A⇒SEK‥・青(黄色ブドウ球菌のみの検査、洗濯10回テスト)
B⇒綿のみに有効である為、製品展開的には限度がある。 |
豊島 |
ミューファン |
銀をポリエステルフィルムで巻き糸を生成 |
一部使いに留まる |
多用すると銀色が目立つと共に生地の風合いも損ねる |
糸が高価な為費用対効果を考えると経済性に劣る |
@⇒生地の一部使いになる為、製品全体に銀の持つ効果が発揮されない。
A⇒加工糸でのテストデータである為、製品での効果は疑問である。
B⇒製品的には限界があり、また経済性に劣る。 |
カネボウ
繊維 |
エツクスエイジ
セルモクラシア |
ポリエステル糸に銀メッキを施し 糸を生成 |
一部使いに留まる |
多用すると銀色が目立つと共に生地の風合いも損ねる |
糸が高価な為費用対効果を考えると経済性に劣る |
@⇒生地の一部使いになる為、製品全体に銀の持つ効果が発揮されない。
A⇒加工糸でのテストデータである為、製品での効果は疑問である。
B⇒製品的には限界があり、また経済性に劣る。 |
潟トーエンタープライズ |
X−stastic |
ナイロン糸に銀メッキを施し糸を生成
(アメリカ製) |
一部使いに留まる |
多用すると銀色が目立つと共に生地の風合いも損ねる |
糸が高価な為費用対効果を考えると経済性に劣る |
@⇒生地の一部使いになる為、製品全体に銀の持つ効果が発揮されない。
A⇒加工糸でのテストデータである為、製品での効果は疑問である。
B⇒製品的には限界があり、また経済性に劣る。 |